59 din 59

Or the longest TAG in recorded history

Myruna intr-un moment de maxima candoare mi-a pasat o leapsa, interesanta la prima vedere dar de o lungime demna de epopeile grecesti sau de catrenele lui Nostradamus. Mi-am luat inima in dinti si m-am pus pe raspuns, la toate cele 59 de intrebari (parca am fi la Lotto cu 6/49). Si uite cam ce am spus:

1.Ce speli prima data la dus?

Cocoasa

2. Care este culoarea ta de helanca preferata?

Neagra (dar se mai poarta asa ceva?!?)

3. Iti place cafeaua?

Sunt un bautor inrait de cafea, in toate modurile sale de preparare: cu sau fara frisca, cu sau fara zahar, cu sau fara o pastila de ciocolata, cu sau fara adaos de cacao ori lapte de vache (altminteri pe cel la cutiute il urasc). Cafeau mea prefera?!? De obicei beau Iacobs, e cea mai la indemana, dar sunt fan Illy si Lavazza – iar in facultate beam numai Julius Meinl!

4. Cum te simti acum?

Sictirit, putin adormit si cu chef de o tigare

5. Care este ultima litera din numele persoanei de care esti indragostita?Numele as in prenumele?!?

“A”

6. Care e ultimul vis pe care l-ai avut?

Vise?!? Ce sunt alea? Nu-mi amintesc niciodata ce visez ci doar ca am visat

7. Ai putea mânca o luna întreaga felul tau de mâncare preferat fara sa te saturi de el?

Nu, dar mai ales fiindca nu am un fel de mancare preferat

8. De ce ai o pofta  acum?

De inghetata

9. La ce te gândesti când auzi cuvântul “varza”?

Mal, viezure, mazare, branza si celalte cuvinte comune cu albaneza )

10. Ai numarat vreodata pâna la 1000?

Hai ma lasi dar ce sunt eu, chinez maniac. Daca as fi Gigi mi-as inumara averea sau oile dar asa paginile cartilor sunt numerotate.

 

11. Musti sau lingi înghetata?

Hahaha…o musc patimas )

12. Folosesti emoticoane?

Da, who doesn’t?!?

13. Câte dormitoare are casa ta?

Trick question, cu sau fara sufragerie?!?

14. Ai cunoscut vreodata o celebritate?

Da si am vazut ca sunt tot oameni!

15. Îti place brânza?

Oui! OUI!!! Fromage… fromage… romaneasca: cea de Sibiu (de oaie uscata si veche), straineasca: Feta, Roquefort, Etoile de Vercos, Bleu de Vercors si lista poate contiuna

16. Care e ultima melodie de care ai fost obsedat?

Bisso Na Bisso – Show ce soir

17. Câte tari ai vizitat?

Cred ca 3, acum depinde ce intelegem prin “vizitat”…

18. Sunt parintii tai stricti?

Nu si nu au fost niciodata, chiar m-am bucurat de o gramada de libertati!

19. Ai sari cu parasuta/parapanta/planorul?

Doar cu planorul, mi se pare mai sigur decat primele doua

20. Ai lua masa cu George W. Bush?

Ohh come on! NU categoric

21. E ceva stralucitor în camera ta?

Da, globul de cristal de la Mama Omida… ehh si ar mai fi ceva: my intelect! hahahaha!!!

22. Închiriezi filme?

Nu am facut-o niciodata, cinema sau de la “prietenii virtuali”

23. Unde vei merge sâmbata seara?

In Bucuresti sa ma vad cu un prieten din Franta in vizita pe plaiuri mioritice

24. Oua albe sau maro?

Pestrite se poate?!?

25. Îti place muzica?

Faptul ca am fost D.J. si ca am o colectie enorma de melodii va spune ceva?!?

26. Ai mers cu trenul?

“Trenule masina micaaaa, unde-l duci tu pe Ionica?!?”. Ce intrebare cretina…

27. Ce zi a saptamânii e?

Ahh… vineri cred… da e vineri!

28. Ce ai mâncat la prânz?

Fasole batuta si supa chinezeasca. P.S. intrebarea asta imi aduce aminte de un banc cu Bula: “- Si seara ce ai mancat? – O cana cu friptura!”

29. Ce face mâine prietena ta cea mai buna?

Nu stiu, am uitat sa o intreb… sa-i dau repede un telefon?!?

30. Ai vazut filmul The Butterfly Effect?

Da, este un film bun, dar de vazut acasa nu la cinema!

31. Ce crezi despre Yankees?

Daca nu e snooker sau tenis de masa i don’t give a fuck!

32. Ai parul ondulat?

De la o anumita lungime da

33.Când ai plâns ultima data?

Cand am vazut Titanicul sau parca era cand le ascultam pe fetele de la Bambi =))

34. Ai intrat vreodata într’un zid?

Nu dar am facut cunostiinta cu un stalp

35. Anotimpul preferat?

Primavara36. Adormi cu televizorul deschis?Rareori ca nu prea ma uit la TV-u 37. Ai baut vreodata alcool direct din sticla?Asta e intrebare pentru copiii de gradinita?!?

 

38. Crezi ca esti bătrân?

Batran, NU dar prea maturizat pentru varsta mea DA!

39. Ti-e frica de întuneric?

Nu, doar de apa

40. Îti place viata ta momentan?

Ca orice om normal sunt doar partial multumit, intotdeauna e loc de mai bine

41. Bati în lemn?

Da cuie!

42. Ai o vedere buna?

Never did, as a matter of fact.

43. Poti sa faci hula hoop?

Ce-i aia? Forgive my stupidity…

44. Unde sunt parintii tai?

Unul in aceasta lume si celalalt in lumea celor drepti

45. Ai fost vreodata sarutat în lift?

In lift nu, dar am fost sarutat in locuri mult mai “kinky”!

46. Care e urmatorul CD pe care îl vei cumpara?

Nu cumpar CD-uri

48. Ce ai cumparat ultima data?

Prajituri, mancare pentru cainele meu si tigari

49. Cât de des vorbesti la telefon?

Mult prea des… o sa ma aleg cu arsuri pe creier

50. Esti într’o relatie complicata?

Orice relatie este complicata si cea mai complicata este relatia cu mine

51. Ai pus piedica cuiva vreodata?

Da unui papagal care alerga o tipa… the bigger they are, the harder they fall!

52. Folosesti betisoare chinezesti?

Nu, but I do use my hands ca arabii! (glumesc)

53. Ierti prea mult?

Da iert dar exista momente cand iert dar nu uit (ca Mafia) hahahaha!

54. Detii o arma?

Da, penelul!

55. Ai fost vreodata într-un castel?

Da, de multe ori, ador sentimentul pe care mi-l da genul asta de vizita/plimbare

56. Îti place parul tau?

Ohh da! Chiar foarte mult, cred ca tb. sa ma duc sa ma tund, bine ca mi-am amintit :p

57. Îti place de tine?

Nu tocmai, as putea sa mai dau jos cateva kilograme si sa fiu mai miserupist…

58. Esti mai apropiat de mama sau de tatal tau?

Sa trecem peste aceasta intrebare, acum este irelevanta pentru mine!

59. Ti-a placut leapsa asta ?!

Ehh, ce sa zic si eu… sa zicem ca DA! Putin cam ORACOL de gimnaziu dar merge :p

Leapsa asta pleaca la…ahh cine o avea rabdare sa o preia, si totusi parca as vrea sa plece la Brightie asa ca acum are mai mult tp la dispozitie )

Sur le concept de “stakeholder” (II)

Dans un article nommé « Stakeholders, Social Responsibility, and Performance: Empirical Evidence and Theoretical Perspectives », Harrison Jeffrey et Freeman Edward[1] montrent qu’il y a deux modèles du management qui peuvent expliquent les deux types de rapports qui naissent entre l’entreprise et ses stakeholders:

a) management stratégique des stakeholders – qui suggère qu’il y a premièrement un calcul d’efficience derrière  le souci montré par les entreprises envers ses stakeholders ; une bonne relation avec eux, un rapport responsable, peut améliorer la performance économique

b) l’engagement intrinsèque des stakeholders – qui se repose sur la présupposition qu’il y a, à la base des relations entre les corporations et les parties prenantes, un fondement moral, un certain engagement normatif qui fait que l’entreprise prenne en compte et priorise les intérêts des stakeholders. C’est le comportement moral des entreprises, ainsi que les programmes éthiques qu’elles implémentent, qui font que les rapports soient productifs et efficients d.p.d.v. économique. Dans la plupart de cas, ce type de comportement apparaît dans les entreprises où les manageurs mêmes sont pro éthique et ont eux aussi un comportement moral

En général il y a, donc, deux approches, l’une qui justifie la responsabilité sociale comme le résultat purement d’une pensée économique en termes d’utilité et d’efficience qui pourrait se traduire par la maxime : « Il est efficient d’être responsable ! » ; et une autre qui voit le gain et l’efficience économique comme l’acquis d’un comportement morale, comportement qui se traduit par et dans la responsabilité sociale. La maxime gouvernante dans ce cas serait : « Il faut être responsable ! »,  notre « marchand avisé » n’agit pas en conformément avec son devoir mais par devoir, comme les protestants le faisaient au début du capitalisme. Pour vendre bien il suffit de respecter ses clients et d’être un « homme » qui garde sa parole, payer au temps les dettes etc.[2],  le contraire étant contre intuitif à cause d’effets sous optimaux qu’une attitude « immorale » pourrait générer.

Kant, dans Fondements de la métaphysique des moeurs[3], explique que l’action d’un « marchand » correcte et honnête : qui ne trompe pas sur la marchandise, qui rend la monnaie exactement, qui ne s’engage pas dans des relations préférentielles avec ses clients, qui ne modifie les prix suite à la clientèle, ainsi de suite ; est une acte propre à un commerçant qui agit conformément au devoir, mais pas par devoir. L’action du marchand est purement un geste intéressé, il envisage un but purement mercantiliste : celui d’apporter le profit à longue terme, il y a donc, une motivation utilitariste au sens où finalement il lui est plus utile d’agir moralement que immoralement. Pourtant, Kant conclut qu’il n’y pas de valeur morale véritable derrière ce type de comportement même si on avait cette impression.

Par contre si on accepte la thèse de l’engagement intrinsèque des stakeholders on voit facilement qu’il doit avoir une norme morale au sens Kantien qui dépassera le simple désir du profit, du gain ; l’entreprise doit nourrir aussi une moralité intérieure  « invisible » qui se confonde aux certains moments avec l’image morale extérieure, mais qui la dépasse. Il est vrai qu’à l’extérieure le résultat serait le même, on aurait une confusion entre un geste moral véritable et une action vraisemblablement morale mais qui ne l’est pas, ou mieux dit pas plus qu’une action utilitariste et égoïste pourrait l’être, pourtant essentiellement elle est morale, car elle a comme fondement  des actions et décisions justifiables de point de vue éthique.

De toute façon, mêmes ces interactions qui prennent naissance entre les corporations et ses stakeholders demandent une nouvelle forme de reconnaissance sociale de ces engagements. La création d’une nouvelle forme de contrat qui pourrait rendre compte de toutes les nouvelles relations et les mécanismes qui se cachent derrière eux. On peut donc parler de la nécessité d’une forme de contrat social qui lierait les stakeholders et les grandes entreprises corporatistes.

---

[1] Harrison S. Jeffrey, Freeman R. Edward, « Stakeholders, Social Responsibility, and Performance: Empirical Evidence and Theoretical Perspectives », The Academy of Management Journal, Vol. 42, No. 5, partie du Forum Spécial de Recherche sur les Stakeholders, la Responsabilité Sociale et la Performance (Oct. 1999), pp. 479-485

 

[2] L’homme « morale » de Benjamin Franklin dans « Advice to a Young Tradesman »

[3] Kant Emmanuel, Fondements de la métaphysique des mœurs, trad. Victor Delbos, éd. 1792, document électronique, sect. I, pp. 14-15

Nous avons aussi débbatu les concepts de “nouveau contrat social“, “darwinisme social“ et “stahlhartes Gehäuse”

P.S. Get in Roll no. 8

Dintr-0 neatentie nu puteati sa accesati blogurile celor 3 “competitori” de pe pagina concursului GET IN ROLL, am remediat problema deci puteti sa le vedeti operele postate pe blogurile lor de fotografie. Nu va ramane decat sa va votati preferatul.

Mai aveti doar 4 zile!

Jean Jaurès

150 de ani de la nasterea lui Jean Jaurès

Anul acesta s-au implinit 150 de ani de la nasterea lui Jean Jaurès, personaj carismatic si de-o importanta capitala in dezvoltarea democratiei europene de la sfarsit de sec. XIX inceput de  sec. XX.

Filosof de formare (mai intai profesor de liceu, mai apoi profesor universitar)  cu o minte sclipitoare si de o inteligenta iesita din comun, Jaures cocheteaza in prima parte a vietii sale cu republicanii/republicanismul. Mai apoi, dupa 35 de ani, incepe sa flirteze cu socialismul, ajungand un personaj marcant al miscarii Socialiste Franceze (SFIO) si europene (membru al Partidului Socialist European). Totusi socialismul sau este unul “moderat”, el opunandu-se puternic oricarei forme de miscare extrema (este cel mai puternic opozant al lui Georges Clemenceau - in doua randuri Prim Ministru al Frantei – recunoscut prin mentalitatea sa extremista si radicala).

Jaures este recunoscut ca parintele social democratiei si unul dintre “mentorii” Frantei Moderne – cu al sau sistem social de stanga, “protectionist” si paternalist. Francezii de rand ii datoreaza foarte multe lui Jean Jaures si pentru ei el reprezinta un simbol al natiunii.

P.S. am descoperit si un clip dragut cu o reinterpretare marca Zebda al unei melodii a lui Jaques Brel dedicata “cetateanului de marca” Jean Jaurès:

Get in Roll editia cu nr. 8

Castigatorul editiei cu numarul 7 a fost:

The Harry Poker

Never take life seriously. Nobody gets out alive anyway. It's all about the game, and how you play it.

Dupa cum va promiteam saptamana trecuta editia cu numarul 8 va fi una mai speciala, caci veti avea de ales din 3 bloguri specializate. “Specializate pe ce?!?” ma veti intreba, ei bine pe fotografie. Veti avea de ales preferatul dintre 3 bloggeri pasionati de fotografie. Desi poate va sunt cunoscute eu zic ca merita sa aruncati un ochi si sa va exprimati opinia printr-un vot. Prin urmare cei 3 candidati ai acestei editii sunt:

1 Bogdan Grigore

Fotografii – Bogdan Grigore – Explore my world

2. Cristian Dumitru

"Fãcând fotografii tot timpul te transformi într-un observator. Esti scos automat din peisaj." Julie Delpy in 2 Days In Paris

3. Marius Octavian Anghel

A fost totusi o alegere destul de grea, si totusi daca vrei sa va mai delectati cu fotografii faine puteti sa intrati si pe: Foto Joc, Alex Mazilu, Doru Oprisan si Andrei Militaru.

Pana una alta feel free to cast your vote! Si enjoy the photos!

Votati pe pagina direct pe pagina competitiei sau click aici

Later edit: Am rezolvat problema cu linkurile de pe pagina concursului daca dati click veti fi directionati catre blogurile concurentilor

Alegeri in Moldova

Si uite ase se fasie campanie ielectorala:

un film de Igor Cobileanski

via Adrian Barbat

Si uite asie castiga domn’ primar inca 4 ani de huzur… si ca la ei in sat tot asie ie si pe la noi, si ca primaru’ ista tot asie impart si ai nostrii gasca altora doar s’apucie un nou mandat… gaste au le lipseste “poetul”!